Darwin om rudimentære organer og den naturlige orden

Jeg har nu givet de vigtigste oplysninger angående rudimentære organer. Sådanne oplysninger må slå enhver med forbløffelse: Den samme logik, der tydeligt fortæller os, at de fleste dele og organer er fornemt tilpassede bestemte funktioner, fortæller os lige så tydeligt, at disse rudimentære organer eller atrofierede organer er ufuldstændige og ubrugelige.  I naturhistoriske værker kan man ofte læse, at rudimentære organer er skabt "af hensyn til symmetrien" eller "for at fuldende naturens orden"; men dette er for mig ikke nogen forklaring, men en ren gentagelse af fakta. Ville det blive anset for dækkende, hvis man sagde at fordi planeter bevæger sig i ellipser omkring solen, så følger satellitter som månen den samme bane omkring planeterne, og det af hensyn til symmetrien og for at fuldende den naturlige orden?

Darwin